Live action video eller animation? Det är en diskussion som kommer upp rätt ofta i kundmöten — och det kan vara bra att veta vad som bör vägas in.
Frågor att ställa sig
- Vad säljer ni? (Ju mer komplex produkt/tjänst, desto lättare att förklara med animation)
- Vad är den viktigaste känslan tittaren ska ta med sig? (En tandläkare har mycket större behov av personlig kontakt och förtroende än ett företag som säljer en tidsrapporteringsapp)
- Om videon behöver ändras om 6 månader — hur svårt blir det? (Avgår VD:n som presenterar hela videon är hela videon plötsligt värdelös)
- Vad är prisskillnaden?
- Vad är leveranstiden?
Live action
Fördelar
- Bra för att visa en påtaglig produkt. Säljer ni bröd vill tittaren hellre se det riktiga brödet än en uppritad variant.
- Personlig kontakt och förtroendeingivande — förutsatt att personen är bra framför kameran.
Nackdelar
- Live action är begränsande — du kan inte visa vad du vill.
- Förändringar i efterhand är ofta svåra och dyra.
- Kostar i regel mer än animation.
Animation
Fördelar
- Du kan visa vad som helst på skärmen, och med lite vetenskap bakom ser du till att tittaren minns ditt budskap bättre.
- Bra för att beskriva abstrakta eller konceptuella produkter och tjänster.
- Lätt att matcha färg och grafik med ert varumärke.
- Lätt att göra förändringar om er produkt eller tjänst förändras, eller om man vill byta logga.
Nackdelar
- Inte samma personliga kontakt som live action.
Sammanfattning
Det här är ett bra ställe att börja diskussionen. I många fall är det uppenbart vad som passar bäst — men vissa företag kan faktiskt gå åt båda håll.
Vad mer tar ni hänsyn till för att bestämma vilken typ av video som passar er?