Igår hade jag ett kundmöte där vi diskuterade företagets dilemma: live action video eller animation?
Detta är en diskussion som kommer upp rätt ofta och då kan det vara bra att veta vad som bör diskuteras.
- Vad säljer ni? (Ju mer komplex produkt/tjänst desto lättare att förklara med animation)
- Vad är den viktigaste känslan tittaren ska ta med sig? (En tandläkare har mycket större behov av att bygga en personlig kontakt och vara förtroendeingivande än ett företag som säljer en tidsrapporteringsapp. Vissa känslor skapas lättare med live action, vissa andra är lättare med animation)
- Om videon behöver en förändring om 6 månader, hur svårt blir det? (Avgår VD:n som presenterar hela videon är hela videon helt plötsligt värdelös).
- Vad är prisskillnaden?
- Vad är leveranstiden?
LIVE ACTION FÖRDELAR
- Bra för att visa en påtaglig produkt. Säljer ni bröd vill tittaren hellre se det riktiga brödet än en uppritad variant.
- Personlig kontakt och förtroendeingivande (förutsatt att personen är bra framför kameran)
LIVE ACTION NACKDELAR
- Live action är begränsande, du kan inte visa vad du vill
- Förändringar i efterhand är ofta svåra
- Kostar mer än animation
ANIMATION FÖRDELAR
- Du kan visa vad som helst på skärmen, och med lite vetenskap kan du alltså se till att tittaren minns ditt meddelande bättre
- Bra för att beskriva abstrakta eller konceptuella produkt/tjänster
- Lätt att matcha färg och grafik med ert brand
- Lätt att göra förändringar om er produkt/tjänst kontinuerligt förändras, eller om man vill byta logga e.t.c.
ANIMATION NACKDELAR
- Inte samma personliga kontakt som live action
Detta är ett bra ställe att börja diskussionen på, i många fall är det uppenbart vad som passar bäst, men vissa företag kan gå åt båda håll.
Vad mer tar ni hänsyn till för att bestämma vilken typ av video som passar er?